• Верховный суд разрешил гражданам
Верховный суд разрешил гражданам в разделе NEWS - Новости
Новый комментарий
i del ma ins??
Добавить по ссылке

Верховный суд разрешил гражданам обороняться при попытках проникнуть в их жилище

Самооборону можно применять, даже если преступник не использует насилие, но пытается войти в ваш дом без разрешения.

Пленум также уточнил, что обороняться можно не только в случае непосредственного посягательства, но и при его «реальной угрозе». Например, если преступник направляет на гражданина оружие.

Тред №41684 Ответить(2) 23 Июня, 2022 14:30   Ответы:>>41692 Рейтинг: 0

>>41684
Верховный суд какой страны?

41692 23 Июня, 2022 14:53   Ответы:>>41812   Ответить Рейтинг: 0  

Пленум Верховного суда России дополнил https://vsrf.ru/documents/own/31171/ своё постановление https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/ по делам самообороны от 2012 года новыми поправками — передаёт ТАСС. Он уточнил, что граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках проникнуть в их жильё, даже если они не сопровождаются насилием или угрозой его применения.

Верховный суд также решил, что самооборону можно применять не только в случае непосредственного опасного посягательства, но и при его «реальной угрозе». Например, если преступник направляет на гражданина оружие или угрожает ему насилием в условиях, когда, по мнению оборонявшегося, осуществление этой угрозы действительно возможно.

При этом пленум уточнил, что провокацией нападения не могут считаться «правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка». Российское законодательство в том числе считает нарушением общественного порядка несогласованные с властями митинги, собрания, шествия и пикеты и организацию массового пребывания людей, которое мешает пешеходам, автомобилям или нарушает санитарные нормы.

Кроме того, Верховный суд постановил, что суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности при рассмотрении дел о превышении самообороны, а подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Напротив, бремя доказывания его вины ложится на обвинение.
Верховный суд также решил, что самооборону можно применять не только в случае непосредственного опасного посягательства, но и при его «реальной угрозе». Например, если преступник направляет на гражданина оружие или угрожает ему насилием в условиях, когда, по мнению оборонявшегося, осуществление этой угрозы действительно возможно.

При этом пленум уточнил, что провокацией нападения не могут считаться «правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка». Российское законодательство в том числе считает нарушением общественного порядка несогласованные с властями митинги, собрания, шествия и пикеты и организацию массового пребывания людей, которое мешает пешеходам, автомобилям или нарушает санитарные нормы.

Кроме того, Верховный суд постановил, что суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности при рассмотрении дел о превышении самообороны, а подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Напротив, бремя доказывания его вины ложится на обвинение. своё постановление по делам самообороны от 2012 года новыми поправками — передаёт ТАСС. Он уточнил, что граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках проникнуть в их жильё, даже если они не сопровождаются насилием или угрозой его применения.

Верховный суд также решил, что самооборону можно применять не только в случае непосредственного опасного посягательства, но и при его «реальной угрозе». Например, если преступник направляет на гражданина оружие или угрожает ему насилием в условиях, когда, по мнению оборонявшегося, осуществление этой угрозы действительно возможно.

При этом пленум уточнил, что провокацией нападения не могут считаться «правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка». Российское законодательство в том числе считает нарушением общественного порядка несогласованные с властями митинги, собрания, шествия и пикеты и организацию массового пребывания людей, которое мешает пешеходам, автомобилям или нарушает санитарные нормы.

Кроме того, Верховный суд постановил, что суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности при рассмотрении дел о превышении самообороны, а подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Напротив, бремя доказывания его вины ложится на обвинение.
https://tass.ru/obschestvo/14776355

41812 24 Июня, 2022 18:41 ОП   Ответить Рейтинг: 0  
[Назад в раздел] Ответить в тред