• Браузерокапец - это не свойство unix
Ответ на комментарий №77412 в разделе
Ответ на комментарий №77412
i del ma ins??
Добавить по ссылке

Браузерокапец - это не свойство unix систем, кстати. Не буду спорить, что на FreeBSD софта в разы меньше чем на винде, но что что, а браузеры есть везде. Использую links я не от отсутствия других браузеров, а от отсутсвия нормалных браузеров. Современные бравзеры делятся на два типа: фаяфокс и гуглохром. Всё остальное, является форками первого или второго. При этом, все эти браузеры требуют от тебя целый огромный бутерброд из различных библиотек, одним лишь вебкитом и иксами не обойдёшься. А результат всегда один - стоит не обновить версию хрома, сразу же все сайты бьют о подозрительном фингерпринте, и пишут что-то типо "ваш браузер устарел".НУ И ПУСТЬ ОН УСТАРЕЛ. Пусть страницы не прогружаются, а мне похуй на обновления. Потому что я личность и я делаю как я хочу, а не как уёбищные браузеры хотят. Прогнуться под уёбищный браузер - это софторабство, это слабость. Нельзя прогибаться под браузер. Пусть они у пользователей винды обновляются там, а мы не будем под них прогибаться. Вот и всё бля. Я хочу создать тред на апачане и я создам тред на апачане, и браузеры идут нахуй.
P.S. Браузер links, не требует ничего кроме компилятора С. Библиотеки svg и png отключаются несколкими флажками, ровно как и поддержка шрифтов и весь xorg. Это большой плюс. Браузер запускается "из коробки". не требуя никаких движков. При этом, в отличии от манямалистичного surf, он умеет подгружать html страницы, ставить закладки, искать на странице что-нибудь, показывать адресную строку, менять её, скачивать файлы и картинки. Этот браузер самодостаточен. И это главое. В идеале, конечно хотелось бы, чтобы он имел и нормальную исправную графическую часть.

Тред №77412 Ответить(0) 20 Апреля, 2024 18:59 Рейтинг: 0