Браузер Links2 довольно плох.
Проблема даже не в отсутсвии Javascript. Проблема в том, что он задумывался как консольный браузер. И в общем-то как консольный браузер он работает нормально. Но в графическом режиме начинаются проблемы:
1.ctrl+c означает не скопировать, а сигнал завершения программы. Это прям фатальная ошибка - попытаться что-то скопировать, и нажать ctrl+c.
2.То, что скопировано ctrl+b не попадает в буфер обмена. Я пока не понима. как работает буфер обмена в Unix.
К сожалению, я не нашёл достойных аналогов links. Даже простейший xombrero использует gtk3+ со всеми вытекающими. А зачем? Links2 своим примером доказал, что не нужно никаких фреймворков и движков, чтобы реализовать браузер, который умеет грузить текст и картинки. Наткнулся на книгу UNIX-HATERS Handbook. Надо почитать. Авторы критикуют Unix. Интересно почему. Мне действительно хотелось бы это узнать. Пока, что прочёл отрывок на русском, критика в основном касается X window system, файловой системы и некоторых других аспектов. На счёт иксов я и сам считаю, что это какой-то старый всратый проект, который кстати, совсем не unix-wayный. Но, файловая система... мне казалось она на unix'ax лучше сделана.
