Часто слышу, что в жизни сохранений (сейвов) нет.
А с чего, собственно, взяли, что это так?
Допустим, ты переходишь улицу, и тебя сшибает автомобиль на второй полосе. Жизнь отматывается до того момента, когда ты подходишь к дороге. Ты будущего не знаешь; жизнь-то отмоталась до момента дороги. Ведёшь себя немного по другому, посмотрел налево, переходишь, но тебя всё равно сшибает, на том же месте. Жизнь отматывается ещё раньше, ты, ещё не подходя к дороге, вспоминаешь какую-то херню, ржёшь, переходя дорогу, мотаешь головой, угараешь, чуть замедляешься, боковым зрением замечаешь движение, резко тормозишь, и мимо тебя проносится обдолбанный автомобиль. Ты в ахуе, стоишь, секунду, глядишь ему вслед, уже осторожно переходишь, и идёшь по своим делам, охуевая потом, и всем рассказывая, как тебя чуть не сбило на дороге. Вот чуть чуть.
И так происходит каждый раз, когда тебя от смерти какое-то мгновение, или "счастливый случай" отстраняет.
У каждого же в жизни 15-28 таких эпизодов наберётся, и это только те, о которых мы знаем и разглядели их. Те смертельные случаи, которых мы не заметили, их на пару порядков больше, это же статистика. Ты обращаешь внимание на полпроцента может, что вокруг тебя происходит; потому, что тебя это не касается.
Но опять, раз такая статистика огромная смертельных рисков, то почему ты ещё живой? Как-то не срастается с реальностью такое везение.
Но не надо забывать что там, в пропущенной реальности, ты всё равно сдох. Ну, типа как портальный информационный переход. Ты подходишь к порталу, и твоя информационная копия переносится на другую планету. Тебя там воссоздают, и для тебя это выглядит так; вошёл в портал с одной стороны, вышел с другой. Но на самом деле там, в точке отправки, ты умер, а перенеслась только твоя копия. Так что осторожнее надо быть всё равно.
Были бы такие сохранения в жизни у меня бы сейчас была бы нормальная здоровая рука а не тот обрубок на который мне приходится каждый раз протез одевать
76728 23 Марта, 2024 01:45 Ответы:>>76730   Ответить Рейтинг: 0  >>76728
Кто бы сомневался. Обмылку опять все должны. Откат его живым оставил, ему не нравится. Начал про обрубки свои задвигать. Типа, маловато будет. Надо же без очереди и бесплатно, и побольше, побольше.
Я про жизнь говорю, а не про травмы. Необучаемый.
>>76727
Лучше пахома в "красной веточке" позырить. И помуднее, и поумнее будет.
Про метеорит, я вообще валялся. Только бухать обязательно необходимо при просмотре.
>>76726
>>
Так что осторожнее надо быть
Это концепт квантового бессмертия, слоупок. До нее уже давно додумались.
Интереснее всего если она верна, конечно, когда ты сам дуплетом лупишь из дробовика себе тыкву. Типо рассыпется ли порох на субатомные частицы при этом. Или изменит ли вся дробь направление движения на противоположное... В общем необходим эксперимент.
>>76746
На суицид, травмы, системные болезни, высший приговор, и прочие естественные смерти, к которым ты сам себя, своим осознанным выбором привёл, это по определению действовать не может. Только на мгновенную случайную смерть.
>>76754
Это кто тебя в такие тонкости и механики посвятил? Объясни по хардкору.
>>76770
По хардкору долгонько будет. А на лайт - это логика и весь жизненный опыт окружающего мира. Такое знание никакой практической пользы не несёт. Даже психологической; перед портальным переносом, ты в любом случае помрёшь, так как тебе самому твой двойник, оставшийся там на входе, нахуй не нужен.
Ну есть и есть. Со вселенной не конфликтует.
До того, как люди начнут с мультивселенной разбираться, человечеству ещё корячиться и корячиться. А пока просто концепт. Типа чайника расела.
>>76774
Звучит неплохо. Было бы не очень здорово обнаружить впоследствии, что ты даже ебнуть себя по людски не можешь.
>>76730
социал дарвинист?
У меня такое бывает иногда. Но не хочу об этом говорить, чтобы это снова не материализовалось. Лучше слушай Епифанцева на ютабе.
76727 23 Марта, 2024 01:11 Ответы:>>76731 >>76732   Ответить Рейтинг: 0