>>75689
нет, просто быдло лучше всего понимает и от того любит и уважает грубую силу. Сталин ассоциируется именно с грубой радикальной силой у быдла. Расстрелять за проступок, все ходят по струнке стройными рядами, везде порядок и все четко знают что должны и не должны делать, за ошибку - утилизация. В таких условиях нет перспективы будущего, ты живешь здесь и сейчас, за тебя все решили и выбрали, что в свою очередь, так же нравится быдлу- не нужно думать, бояться завтрашнего дня, нет страха ответственности, собственно, ответственность вообще не нужна, так как ты находишься в бинарной реальности- ты либо все делаешь правильно, либо ты труп. В таких условиях ты живешь здесь и сейчас, что является центральной точкой отсчета в мировосприятие быдла. Это и есть концепция "твердой руки" в понимание быдла, когда ты делаешь, то что тебе говорят и живешь так, как для тебя задумали. И это касается всех классов населения, от пахаря до министра, от расстрела не застрахован никто, кроме гипотетического Сталина, который по сути является сверхчеловеком, богом, что, к слову, видно на примере той же СКореи с её обожествлением лидера нации. Так что, тяга к идеологии тотального сталинизма, это прежде всего низкий уровень интеллекта и инфантилизм с его страхом ответственности и желанием жить здесь и сейчас, нежеланием взрослеть и двигаться дальше, что собственно и является ответом на вопрос, откуда берутся подобные воспеватели этого усатого трупа- это инфантильные низкоинтелектуальные слои населения.
