Вот если петух подрочил и сам слизал свою сперму, а потом сразу отсосал блатному. Получается, что он его своей кончой зашкварил?
Или если он подрочил, а потом свою сперму залил себе в анус. А его потом правильный пацан под хвост ужалил. Получается, пацан зашкварен теперь?
Получается пацан теперь хохол
64401 27 Января, 2023 16:05 Ответить
Рейтинг: 8
Уведомление
надо спросить у авторитетных воров в законе, чтоб растолковали по понятиям
у Киркорова или Пенкина например
Рейтинг: 0
Уведомление
Теория шкватонного поля доказывает, что гомогенные частицы не могут законтачить тело блатного если внешний наблюдатель не чухнул данное событие. Процесс отдупления перехода пацан-опущенный должен осуществляться валидным способом и наблюдателем, способным квалифицировать шкватонное взаимодействие как зашквар. Таким наблюдателем может быть смотрящий, либо группа лиц, находящихся вне шкватонного поля, по совокупности факторов способная определить событие пацан-опущенного перехода, а также определить сам субъект данного перехода прямо на парашу.
64407 27 Января, 2023 16:50 Ответы:>>64408 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64407
Таким образом, сам источник гомогенных частиц, даже если тот является субъектом (опущенным), не может выступать в качестве валидного наблюдателя, так как находится внутри шкватонного поля. Однако, сам блатной, будучи законтаченным, может выступать в качестве такого наблюдателя и способен самостоятельно квалифицировать данное взаимодействие как зашквар. Понятия зашквародинамики подразумевают, что после осуществления такого наблюдения, блатной находится в состоянии квантовой неопределенности зашквара.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64408
Состояние квантовой неопределенности зашквара в данном случае подразумевает, что если внешний валидный наблюдатель в этот момент проведет наблюдение за состоянием блатного, то увидит, что блатной уже зашкварен, т.е. пацан-опущенский переход уже произошел до этого момента времени. Блатной также может сам уведомить о своем состоянии окружающих, что приведет к тому же результату. Но если блатной осуществит устранение источника гомогенных частиц, либо просто пойдет в отказ, то для внешнего наблюдателя он останется незашкваренным неограниченное количество времени.
Рейтинг: 2
Уведомление
>>64411
бро, ты крут! Воистину ты знаток зашкварологии
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64411
Также возможна ситуация, что наблюдение за процессом пацан-опущенского перехода уже было осуществлено внешним наблюдателем, но наблюдатель в данный момент закрыл хавальник, а блатной либо находится в состоянии информационной незнанки, либо в техническом отрицалове относительно своего статуса. В этом случае, согласно четвертого понятия зашквародинамики, блатной находится в состоянии незашквара. Если в этой ситуации внешний наблюдатель предъявит о результатах своих наблюдений, то, согласно теории относительности мастей, статус зашкваренности блатного будет зависеть от отношения энергетического уровня его масти к масти наблюдателя. Теория больших рамс гласит, что одна пацанческая предъява высшего энергетического уровня масти равна двум пацанческим предъявам масти пониже. Таким образом, чтобы статус зашквара блатного подтвердился, нужно либо 2 наблюдателя с мастью того же энергетического уровня, что и у блатного, либо 3 наблюдателя с мастью на один уровень ниже, либо 1 наблюдатель, но с мастью более высокого энергетического уровня.
Рейтинг: 0
Уведомление
С подливой. Вот ЭТО - настоящий Апачан. Как и тред про волосню.
Ну вот скажите, это же в мильон раз лучше сраной политоты?
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64415
а может ли наблюдатель пацан-зашкварного перехода сам случайно нахватать шкватонов? Существует ли шкватонная защита?
Вот мой вопрос коллеге
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64422
Согласно принятой концепции всемирного западла, шкватонные излучения неспособны зашкварить случайного наблюдателя, ибо в этом случае произошел бы Большой Зашквар - цепная реакция многократного переизлучения шкватонов от опущенных к неопущенным, которая, согласно теории Большого Всемирного Зашквара, уже давно произошла в первые секунды существования Вселенной. Таким образом, если ваша гипотеза была бы верна, все мы были бы зашкварены от рождения, что опровергается эмпирическими данными замеров шкватонных взаимодействий.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64430
>>
что опровергается эмпирическими данными замеров шкватонных взаимодействий.
Покорнейше прошу простить мою дотошность, коллега, но каким именно образом получались данные шкватонных взаимодействий? Экспериментальная методика? Метод обработки результатов?
Рейтинг: 0
Уведомление
>>64432
Похоже, вы упустили массу публикаций по теме
Рейтинг: 0
Уведомление
Вот это блять настоящий Апачан! Каким он должен быть
64502 28 Января, 2023 18:12 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
Получается что ты наркоман штоле сука
64399 27 Января, 2023 15:58 Ответить