Ну нихуя себе. Иисус юзает мудры? А как же чечевух нам тут доказывал, что христианство к буддизму никаким боком, типа это уникальная религия прям с небес
Тут прям когнитивный диссонанс.
Да, а католицизм на Римской почве созревал, там буддизма не было. Поэтому католицизм куда тупее и поверхностнее правослсвия, в православии, все же, наряду с бхакти, есть и джньяна составляющая. А взаимовлияние не успело произойти, ибо разделение на католическую и правососвную церкви произошло сразу после разделения Римской империи на Западную и восточную. Каждый хотел иметь евхаристический суверенитет. Лол. И правильно - церковь тогда была главным масс-медиа, а кто ж захочет иметь вражеский зомбоящик в своём сарае?
Не, конечно христиане тебе нассут в уши, что размежевание произошло из-за разной трактовки "символа веры блеять", но ты ж понимаешь...
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46418
>>
Тут прям когнитивный диссонанс.
Не напрягай крохотный мозг чечевуха. Ему придется перечитывать семинарские методички. А это закритическая нагрузка для межушного ганглия среднего покупателя свечек.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46422
Мда, ты много знаешь, такого как ты будет трудно затащить в церковь, чтобы поклониться поясу Богородицы и взять за это 5к деревянных.
Я, когда начинал агиткомпанию на борде в пользу воцерковления анонов, думал что дело будет попроще.
чечевичка
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46422
>>
что размежевание произошло из-за разной трактовки "символа веры блеять"
Не из за разной трактовки, а из за вставки "и от Сына". Это ересь - в Библии написано что Святой Дух исходит от Отца. За такие ошибочные вставки с католиками нет общения, они какой то другой Троице поклоняются, мы православные, такой не знаем.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46438
>>
Не из за разной трактовки, а из за вставки "и от Сына".
Ко-ко-конечно! Просто произошло это с разделением на Рим и Византию. Просто совпадение ëбта
Рейтинг: 0
Уведомление
Хотя православие в чем-то и поглубже католицизма, но в чем-то и потупее. Беда православия - зашоренность. Они борются с тем же буддизмом, забывая, что буддизм - не религия. А просто техника самосовершенствования. Можно быть христианином и заниматься буддизмом так же, как можно быть христианином и заниматься плаванием или математикой. Это вещи одного порядка.
У католиков этой зашоренности нет. Многие каталичесаие миссионеры в Китае и Японии успешно практиковали буддизм под руководством местных учителей, оставаясь верующими. И это сильно продвигало их в их христианской вере. А один из таких священников - отец Уильям Джонстон, даже написал книгу "Христианский Дзен. Путь медитации".книга хорошая, кстати. Для тех, кто будет гуглить - William Johnston. Christian Zen: A Way of Meditation. И ранниее православные не зассали у буддистов техники перенимать.
Но современным духовное развитие похуй, они боятся, что меньше свечек покупать будут. Лол.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46437
>>
такого как ты будет трудно затащить в церковь, чтобы поклониться поясу Богородицы
А её трусы с прокладками показывают ëбта?
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46443
>>
Беда православия - зашоренность. Они борются с тем же буддизмом, забывая, что буддизм - не религия. А просто техника самосовершенствования
Радикализм православия проистекает из радикальных строчек из Нового Завета, где провозглашается исключительность миссии Христа а так же угрозы осуждением тем, кто не будет во Христа веровать. И креститься.
Если читал Новый Завет, то помнишь строки, "...а неверующий уже осуждён. Ибо не уверовал во имя единородного Сына Божьего".
Во всяком случае, в моем переводе Библии так, не знаю как там в твоём. Классические буддисты - неверующие во Христа и некрещеные, поэтому их посмертная участь не завидна. На чувстве сострадания к ним выстроена вся христианская миссия в Китае и других центрах буддизма.
По поводу вставки в с свод веры, в НЗ четко сказано - Святой дух от Отца исходит. Исхождение Святого Духа от Сына это небиблейское измышление римских пап.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46443
и ещё. Православие не принимает другие религии с целью того, чтобы стимулировать миссионеров проповедовать это учение в самых отдаленных уголках планеты, даже чукчам или эскимосам. Раз вне Христа спасение невозможно и другие религии суть ложь, то христианизировать надо любой ценой. Опять таки, радикальными высказываниями из НЗ это все легко обосновывается.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46450
>>
в НЗ четко сказано -
Но сам НЗ - суть ложь. Это, собссно, все, что нужно знать.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46450
>>
Святой дух от Отца исходит
Рейтинг: 0
Уведомление
Да от родителей, ёбта, ребёнок не может, не в состоянии выжить без поддержки. Поэтому с рождения формируется понятие "благодетель". Это же тупой рефлекс собаки павлова. Ты орёшь, тебя кормят. Ты орёшь, с под тебя гавно убирают. Вот и весь бог. Твой крик, это и есть твоя молитва. Для родителей, или для твоих воспитателей. А бог - он нахуй не нужен. Нет ему места в нашем мире. Тут только лишь математика, физика и химия правит, а никакого бога и в помине нет.
47484 03 Августа, 2022 01:56 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
>>46418
46420 21 Июля, 2022 00:52 Ответить>> христианство к буддизму никаким боком,
христианство к Буддизму самым прямым боком, и, думаю, ты это знаешь. Особенно православие. Поскольку зоной формирования православного уклада была Греция (в отличие от католичества, формировавшегося на Римской почве), то православная церковь просто напрямую впитала буддистские практики. Непосредственно от буддистов, поскольку буддизм был популярен в Греции на протяжении 900 лет - с V в. до н.э. до IV в. н.э. То есть, со времён походов Македонского, парни которого и привезли буддизм из Северной Индии в Элладу.
Эта приемственность в монастырской культуре сохраняется до сих пор - на Афоне. Они просто назвали нормальную буддистскую медитацию исихией, мантры - молитвами и аскезы постами. В терминологии нет ничего плохого, просто мирянам это не дается, да и простым священникам тоже. На этом уровне православие - чистая карма-йога. Заноси бабла, соблюдай нормы и хватит с тебя. Но все (все!!!) истинные Будды православия были исихастами - от Паламы до Радонежского. Без этих практик никуда.