>>39730
Странно, ты ради шиваизма обозвал дьявольщиной мою религию, но хочешь чтобы я всерьез воспринимал твою.
"Ветхий завет не нужен, Новый Завет не нужен, тысячи святых не нужны (кроме Радонежского и Святогорца), повсюду работает дьявол" - неплохо ты в чужом монастыре порядки наводишь. При этом твои выводы, какую книгу выкинуть из христианства, основаны на твоих собственных предпочтениях. Я же, когда назвал шиваизм бесовщиной, хотя бы цитату привел, "Боги язычников - бесы. А Господь небеса сотворил", то есть показал, что не я критикую шиваизм (обсирать чужие религии мне вообще не впилось), а покорно передал тебе записанную в книге прямую речь Моего Бога о иных религиях.
И я уж не говорю про твою теорию рек... Реки разные,но впадают в один океан, хорошо... Тогда почему войдя в воды христианской реки и увидев, что ее воды и изгиб отличаются от шиваистской реки, ты начинаешь обзывать христианскую реку дьявольщиной и о, из чего она состоит (ВЗ и НЗ) - дьявольскими сказками? Где же уважение к "ещё одному пути к Богу", господин сторонник множественных путей?))
