Блять, пиздец сука. Читанул пару рассказов Сорокина из сборника "Теллурия"и охуел просто от литературного дара ВГ.Это знаете, как будто глоток свежего, чистого, пьянящего горного воздуха среди постсовковых миазмов всяких литературных приспобленцев, всех этих Прохановых, Прелепленых, Елизаровых, Шаргуновых, Минаевых и прочего добра
Тред №19334 Ответить(15) 11 Февраля, 2022 08:56 Рейтинг: 1Почему это не читал? Читал еще как читал. Купил сразу как она только вышла. Я вообще Сорокина стараюсь раз в год всего тотальн перечитывать, именно из за потребности в этом чистом литератруном творчесве
19342 11 Февраля, 2022 09:42 ОП Ответы:>>19345 >>19563   Ответить Рейтинг: 0  >>19342
Молодец что читал. Я вот полгода назад решил ознакомится с данным автором. Оказывается даже пьесу поставили по "Метели"
Да хуйня на самом деле все эти пьесы-хуесы. Его пыталсиь ставиь и Серебреников, и Марк Захаров, например "День опричника", так по существу своему локальный муждусобойчик москвоской гнилой богемки.
А тексты, они вне территорий существуют, вне границ
Ну и еще меня печалит, как фаната его творчества, что он больше нихера грандиозного типа трилогии "ЛЕД" к сожалению, я вангую не напишет. Время не то
19347 11 Февраля, 2022 09:51 ОП   Ответить Рейтинг: 0  >>19346
и все же, мне интересно, Сорокин шизофреник?
Нет же конечно. Это гений и проведенциалист. Я рад быть современиком этого Великого Русского Писателя. Без иронии конечно же это говорю
19349 11 Февраля, 2022 09:53 ОП Ответы:>>19350 >>19352   Ответить Рейтинг: 0  >>19349
Мой знакомый фанат Сорокина
>>19349
Про вакцинацию это он хорошо предсказал, после я даже посмотрел на год написания "Метели, и удивился.
Да "Метель" невероятн в точку попала. Там же еще продолжение лирическое вышло "Доктор Гарин".
А вот ты еще читани "Теллурию", там и Донбас и вот это все угадыватся.
И вообще невероятной творческой силы это произведение с милионом пуьей для размышления.
говноедов полон тред
19356 11 Февраля, 2022 10:10   Ответить Рейтинг: 0  >>19354
а как, позвольте, выглядит произведение в котором всего несколько путей для размышления
Насчет путей и троп для размышления наверное это момент личноготвосприятия.
Но ограниченность литературытнапример советской это очевидный момент, даже если читаешь Пастернаковский "Доктор Живаго", то поразмыслить там особо не над чем. От части это вина советской цензуры, да и если взять оппозиционера Солженицына, ну тоже не фонтан. В этом смысле Сорокин как визионер литературного постмодернтзма просто искрометно иронично обыгрывает все эти дискурсы, в этом наверное его секрет.
Ну еще Набокова можно почитать,это наверное самые рафинированный интеллектуал и классик ХХ века
широта путей и отсылок формруется через кругозор и осведомленность о жизни самого писателя или какие то сбытия которые он переживал по жизни.
И так получается, что практически веськорпус советской литературы в тч и оппозиционер, литературный власовец Солженицын, ну немного не то для меня.
Просто пока в 80-е все бегали с этим феноменом Солженицына и его ""лагерной"" маня-прозой, наЗападе например был уже популярен постмодернис Томас Пинчон и его книги, которые иронизироваи над социальными устоями Америки того времени
>>19342
Я не случайно сказал, что стараюсь его перечитывать, ибо его литература дает столь необходимое любому русскому человеку ощущение катарсиса (очищения) это очень качественная литература и эффект сравним с некоторыми веществами по восприятию, впринципе это его аллегория
это ты еще "Метель" не читал.
19339 11 Февраля, 2022 09:36 Ответы:>>19342 >>19342   Ответить Рейтинг: 0  http://apachan.ru/post.php?id=4954#9