• Альтернативная точка зрения
Ответ на комментарий №16886 в разделе
Ответ на комментарий №16886
i del ma ins??
Добавить по ссылке
Альтернативная точка зрения

Несмотря на то, что газета считалась независимой, в ее редакторском составе преобладали вниманиеблядки с того же самого Альфачана. Значительную часть материалов занимали новости из пост-апачановского мирка, вплоть до освещения отдельных пуков вниманиеблядей.
Делали обзоры параш по реквестам. Например, в проекте обозревали Какач и Колчевики. Но чаще всего в обзорах встречаются совсем уж захудалые параши, для которых это единственный способ пропиариться. Особо доставляют случаи, когда до обзора параша на бесплатном хостинге не доживает.

Одно время пробовали освещать новости извне бордосферы, в частности, писали о видеоиграх. Всем, само собой, похуй.
Статьи отличаются ужасной версткой, а однажды они чуть не смыли сами себя в унитаз выпустили газету в ПДФ, что вызвало массовое вытекание глаз.

Тред №16886 Ответить(0) 14 Января, 2022 07:47 Рейтинг: 0