>>
в 2012 году создал в группе «ВКонтакте» националистическое сообщество «Спутник и погром», а позже на его основе запустил СМИ. В 2017 году власти заблокировали издание
Когда нужно как-то связно рассказать про противоречия, то у марксистов есть универсальный скилл - диалектика. Такой демагогический прием, с его помощью можно объяснить все что угодно. Жизнь Просвирнина (как и Кислотуха) была диалектическим противоречием. Он страдал и подвергался насмешкам единомышленников потому что по всем социокультурным параметрам (кроме политических взглядов) был леваком. Легко представляю его на собрании какого-нибудь Комитета за рабочий интернационал или ноющим на комиссии по этике условного РСД. Впрочем, он и без комиссии по этике с нытьем прекрасно справлялся.
Вторая часть диалектической сущности Просвирнина будет в том, что будет он леваком и по политическим взглядам, то вряд ли бы добился сколько-нибудь заметного успеха. Радикальные правые, в массе своей, дегенераты. Талантливых (да и просто толковых) журналистов и и публицистов среди них не бывает. Достаточно посмотреть по редакциям, сколько там бывших левых активистов и бывших правых. Вторых почти нет, максимум какие-нибудь нацболы. Это условно
