Возможно, кое-кто решит, что мое утверждение чересчур радикально, но с моей точки зрения фильм «Иван Васильевич меняет профессию» входит в золотой фонд мирового кино. Да-да, именно мирового. Я ставлю эту картину на одну доску с «Унесенными ветром», «Амаркордом» и «Сладкой жизнью». Великолепно проработанный сценарий, тонко выверенные диалоги, масштабные съемки, и, главное, искрометный юмор делают эту картину шедевром мирового киноискусства. Чудесно выведены характеры, изумительно проработаны мизансцены, выше всяких похвал работа оператора.
Это было Великое искусство по-настоящему Великой страны.
>>65046
>>
Я ставлю эту картину на одну доску с «Унесенными ветром», «Амаркордом» и «Сладкой жизнью».
Ну, это ты через край, конечно, но мысль уловлена.
>>65072
>>
Советую посмотреть "Двойник дьявола"
Смотрел. Говно настолько унылое, что не стоит потраченного времени. И уж точно не идет ни в какое сравнение с "Иваном Васильевичем"
>>65046
тупо высер бомбящего совкодрочера, не способного генерировать смыслы или создать нечто свежее.
Со времен «унесенных ветром» было создано масса шедевров хоть тот же «Титаник».
А тупой совок до усеру носится со своим заплесневелым калом.
Upd
Скажу вам даже больше, если бы жители из черты осёдлости не бежали в начале от царизма, а потом и от совка в Штаты, то и не было бы никакого Голливуда и кино как такового . Тому що тупые, как самодержавные долбоебы, так и дуболомные совки не приемлют генетически никакой инаковости впринципе во всем опираясь на идиотские законы и нравы спущенные от очередного волюнтарного генсека типа Хрущева
Upd
Да и вообще вот нравился Брежневу юморист Райкин или Андропову Жванецкий, и этот прыщ был влиятельней министра, хотя всего лишь придворным шутом был.
>>65080
>>
не способного генерировать смыслы
Щито? Щито блять??!! Про смыслы?? Ты, безмозглая рыбина? Ты, безграмотная, необразованная, тупая хуторская сельдь? Берешься рассуждать о том, о чем даже понятия не имеешь?
Мы за каким-то хуем научили тебя читать (хотя бы с трудом) и писать (хотя бы безграмотно) и теперь ты пришла высказывать своё охуенно важное мнение, амеба?
Иди сериальчики смотри для домохозяек, пизда тупая.
Сейчас вот такая же херня. Вот есть тип Пригожин, кто это ? Кейтеринговый предприниматель, владелец медиа-агентства . С какого черта этот хер открывает с ноги зоны и колонии вербует люд и носит медальки-хуяльки. Пишет какие то письма в прокуратуру , запретить то, запретить это? Что?! Чего?!! Чего бля!!!? Кто это вообще. С какого хуя такие полномочия? Даже в совке не было такой смуты
Комментарий № 65082 08 Февраля, 2023 08:02 Ответы:>>65085   Ответить Рейтинг: -2 [Abuse]>>65082
>>
Вот есть тип Пригожин,
Что ты несешь, тупая сельдь? При чем тут Пригожин? Какое отношение он имеет к обсуждаемому предмету? Ты, тупая рыбина, даже контекст беседы не отслеживаешь.
И пытаешься сравнивать гениальную советскую комедию с заштатным американским триллером, с его пасторальным сюжетом, гигантскими сценарными дырами, тупыми диалогами и актерской игрой, отсутствующей чуть более, чем полностью.
И ты пытаешься сделать вид, что что-то соображаешь? .
>>65083
>>
Кто «мы» то?
Люди. Имеющие хотя бы минимальное образование и ненулевой интеллект, сельдь тупая!
Максимум, на который способно твое одноклеточное эстетическое восприятие - это выбор занавесочек на кухню. Да и тот наверняка окажется безвкусным.
65087 08 Февраля, 2023 08:11   Ответить Рейтинг: 1  >>65085
я не пытаюсь просто реагирую что кто то очевидно обмазывается калом
>>65089
>>
кто то очевидно обмазывается калом
Да. Ты. По причине того, что вкус и эстетическое восприятие тебе заменяет показная ненависть ко всему советскому (на самом деле втайне это любовь, ты даже на секунду не можешь перестать об этом говорить, что всем окружающим очевидно. Ты САМЫЙ большой совкодрочер здесь. Лол).
Классика, хуле. Фильм разобран на цитаты - "я требую продолжения банкета", "Ты пошто боярыню обидел", "все, что нажито непосильным трудом".
65055 07 Февраля, 2023 06:10   Ответить Рейтинг: 0