>>45989
Поскольку тексты подавляющего большинства авторов прежде всего писаны выходцами из банановых республик, неужто не замечаешь, как реально окружающие с ними общаются? Связь трёх братьев на улице - несомненный факт. Но ни один из них не общается с дилетантами, поскольку не обладают ни задатками, ни претензиями, а лишь тупостью - качествами, которое сами-же юди и мутируют, строя из себя этакие моральные и эстетические архитипы. Как-бы. "Смычка" "красных" и "чёрных", "белых" и их оппонентов - это ведь совсем не механический и слепленный из ничего "капитализм", но скрещение двух "фашизмов".
Единственный "литературный" выходец из страны, который по возрасту, целям и стилю приемлем для моих симпатий, это Успенский. Ибо худо-бедно с претензией на осмысленность (чего нет у Чебы, который просто талантливо, но бесмысленно чешет языком) и с набором достаточно оригинального на фоне ушлёпков стиля. В отличие от О'Санчеса, Г.Крок в дешёвых фарсах не участвует, и, на мой вкус, это делает бывшее его амплуа исключительно увлекательным.
Впрочем, я вообще не люблю пародии, поэтому Г. Крока могу игнорировать, не взирая на его родство с Успенским (учеба в одной школе и семинарские занятия у одного педагога) и, безусловно, авторский язык.
