Некоторые далеко не самые продвинутые люди называют музыку Летова творчеством.
Сперва хотелось бы сказать, что если вам кто-либо внушил, что Летов "не от мира сего" в русском роке, знайте - вас нагло дезинформируют дилетанты и эстеты говна. Дело в том, что очень многие фанаты его записей любят кичиться тем, что на определённом этапе существования группа "Гражданская Оборона" начала делать то, что глупыши часто называют нойз-роком. Вот только паршивое качество записи, пусть даже это сделано специально, еще не делает музыку нойз-роком. Ни фидбэков, ни диссонансов, ничего из элементов нойз-рока здесь попросту нет. Еще и до ужаса тупые драм-машинки попадаются. Подумаешь, в 2000х годах записывались на магнитофон, охуенное достижение. Это еще не повод использовать в их адрес термины "нойз-рок", "психодел" и уж тем более "шугейз", так как фанаты Летова не смотрят на ботинки, они на них блюют. Более того: существенных отличий от остальной массы "русского рока" просто нет. Ординарнейший подворотный проект с тремя аккордами и шизофренической лирикой, лучше всего звучит в одно рыло в бардовской акустике, но никак не в виде рок-группы. А потому защитники ГО и довольно скучного материала сего проекта выглядят вдвойне глупо.
Если уж коснуться вопроса "лирики" Егора, то это зачастую набор слов, не связанных ни рифмой, ни смыслом. Возможно, в этом и есть некая метафоричность, но понятна она только жертвам советской карательной медицины, одной из которых Егорка и являлся. В общем-то, просто наиболее отшибленный, а потому и культовый представитель недороковой сцены, не более. Видеть в его музыке эксперименты, а в текстах смысл – то же самое, что искать в зеленом слонике политический подтекст.
