Сейчас вот задумался на этим кадром из советской коммедии "Джентльмены удачи".
На нем вобщем-то отчетливо видно отношение государства к заключенным, какие уж там права человека.
Причем в фильме не разъясняется за что подвергли этих людей лишению свободы (может они Солженицина читали или анекдоты антисоветские рассказывали).
И представьте себе толпу нетрезвых пролетариев в кинотеатре во весь голос ржущих с этого фекального юмора. Но зато сейчас эта мерзость считается "классикой" кино...
Для рузке сидеть в говне - норма жизни, ничего необычного
23498 15 Марта, 2022 13:17 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
>>23494
>>
ржущих с этого фекального юмора.
Это бетон.
Рейтинг: 0
Уведомление
Пиздец, даун решил доебаться до классики.
23504 15 Марта, 2022 13:38 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
Чет я очень сомневаюсь, что в советских тюрьмах творился такой беспредел как в российских. Тогда вообще другие люди были, чердаки, подвалы, да и просто подъезды мало где запирали. Беспредел мог произойти, но имел исключительный характер, то что позже стало в порядке вещей.
23527 15 Марта, 2022 14:46 Ответы:>>23535 Ответить
Рейтинг: 0
Уведомление
>>23527
>>
очень сомневаюсь, что в советских тюрьмах творился такой беспредел как в российских.
а чем по-твоему будет заниматься маргинальный мужской коллектив, запертый в четырех стенах, да еще и в ужасающиж условиях? Марки собирать чтоли? Какое там принципиальное отличие? В чём оно есть между тогда и сейчас, за исключением нескольких новелл (сьемки изнасилований с целью продажи извращенцам или вымогательство средств)?
Рейтинг: 1
Уведомление
>>23494
23496 15 Марта, 2022 13:12 Ответить>>23494
>> Причем в фильме не разъясняется за что подвергли этих людей лишению свободы (может они Солженицина читали или анекдоты антисоветские рассказывали).
Ты шоколадным глазом фильм смотрел? Или просто тупой? Они были подельниками Доцента, который спиздил шлем.