Продолжаю изучать с фонарем аналы советского синематографа на этот раз "Любов и голуби". Скажу прямо это пиздец какой-то, а не фильм. В начале где-то 15 минут баба выносит мозг мужику за то, что он потратил 30 (ёбаных рушлей) куда ей тратить их в деревне? Ну ладно допустим. Дальше зрителя минут 30-40 кормят придурковато-боянистой псевдосельской эстетикой совка 80-х годов: все с гармонями, да в косоворотках только и делают, что разухабисто бухают, респевают частушки, да пляшут. Что за аррогантность? (если кто хочет увидеть настоящий сельский народ посмотрите фильм Лозница "В тумане" хотя бы).
Дальше, когда главный герой едет по профсоюзной путевке в отпуск и встречает там разведенку я думал, что наконец-то начнется сюжет или нечто на него похожее, но нихуя подобного. Остается непонятным какого хуя он поехал в отпуск в одного, хоть и по сюжету фильма какой-то бичуган ебаный.
Дальше, еще одна непонятка зачем этот пролетарий понадобился разведенке? Нахуя? Неужели ей поебстись было не с кем?
Потом в конце фильма ливнувший было муж, возвращается типа в родной дом, но из-за осуждения детей живет и ночует на какой-то пристани, где поебывает свою первую жену.
Всё.
У меня вопрос, ЧТО ЭТО МАТЬ ВАШУ ЗА ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ????!
Где сюжет? Кто писал сценарий? Как это вообще смотреть?
Не спорю, что там есть какие-то эпичные моменты за счет игры артистов, а некоторые кринжевые фразы, типа "ах-ты сучка крашеная!" вошли в массовое сознание в виде локальных мемов.
Но бляять, как же это топорно и непрофессионально сработано.
Когда я смотрю на "Таксист" или "Злые улицы" Скррсезе и вот эту "золотую советскую классику" ебалу , да ну нахуй, думаю я.
>>16360
>>
Когда я смотрю на "Таксист"
А что там за сюжет? Я смотрел его помню только потому, что там снимался то ли Де Ниро, то ли Аль Пачино в роли таксиста, игра понравилась, а вот сюжет я и не помню.
Мне кажется после такого длинного и интересного сюжета как "Игра Престолов" вряд ли в ближайщее время кто перебьет
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16360
Снято по уровню интеллекта тогдашних пролетариев, которые месили сапогами говно и ничего вкуснее шоколадки на Новый Год не евшие. Ебли в Союзе кагбе не было, а светить гостовскими рейтузами считалось моветоном, отбивавшим всякую эрекцию. Старики смотрели спортивную гимнастику и пловчих, остальные вот такие ебанутые фильмы - смесь муриканских мюзиклов для Политбюро и совкореалий.
Рейтинг: 0
Уведомление
Любой советский фильм это пропаганда алкоголизма и пиздолизства. Слабые, безответственные мужики-тряпки, сильные, независимые разведенки.
Даже хваленый Тарковский из великой книги(Солярис) слепил историю про ебанутого психолога, который бросил бабу и прилетел на край космоса пиздострадать по этому поводу. Не даром Лем назвал его дураком. Про Сталкер я вообще молчу. Два с половиной часа показывают истерики поехавшего дегенерата, укокошившего своего брательника ради денег. Вот, собственно квинтессенция совкового кино.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16378
>>
Слабые, безответственные мужики-тряпки,
Разрешите уточнить, для себя, кое-что из воровских понятий.
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16378
>>
Любой советский фильм это пропаганда алкоголизма и пиздолизства.
не утрируй
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16389
>>
не утрируй
Назови хоть один совковый фильм, где бы не было сцены употребления синьки?
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16378
Заметь как в совке добивались пизды - послушанием. Один нажирался в чужой хате, чтобы она его спать уложила, второй цветами, бухлом и конфетами. Пиздец кароч!
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16367
раньше тоже много было говна, но мы в силу возраста этого не видели, а сейчас ты пресытился марвелопарашей, и если в фильме нет спецэффектов на 1488 млн $ ты автоматически считаешь его говном
Рейтинг: 0
Уведомление
>>16360
16364 08 Января, 2022 00:00 Ответить>> Где сюжет? Кто писал сценарий? Как это вообще смотреть?
Анон, милый, если у тебя хорошо поставлена речь, то еще далеко не значит, что надо болтать на любую тему. Кинокритика -это не твоё, сорри.
Привык а многочисленным адаптациям голливудских оригиналов, решил, что понимаешь в сюжете.
В этой картине - как раз сюжет, наши сюжеты неповторимы в основном на тему колхоза-села, ВОВ, но и в 70-х комедия была интересна, когда она копировала французкого фантамаса и Луи Де Фенеса, мелодрамы типа "Служебный роман", С легким паром, Москва слезам не верит, с Дорониной Журавли или как там, ну в общем то, что для западного кинематографа как "Другое кино".
Что касается критикуемой картины, то, во-первых, игра одной Гурченко чего стоит, разве не достаточно? Во-вторых, сюжет очень смешной и если мне что-то именно про село захочется, то не помню что еще лучше. Серьезных драм много, а вот комедии про любовь на селе -мало
Я в кино не разбираюсь, но люблю представлять во время просмотра фильма как его технически снимают, сколько камер, где графика, а гле реальная натура. А если сюжет отвлекает, то картина для меня интересная)
Летят голуби - суперский фильм