общее впечатление о текущем положении дел: нейтральное. Во времена войн имиджборд бывало и хуже.
Корр: Хуже – в плане контента или в плане того, что называют адекватностью? Каково твое отношение к этой категории в принципе? Считаешь ли ты, что посетители имиджборд делятся на “адекватов” и “рак”, или как раз “адекватность” и порождает обсуждение, по твоему выражению, проблем низших ступеней пирамиды потребностей?
Т: Хм, интересный вопрос.
Хуже, скорее, не из-за адекватности, а из-за агрессии, столкновения двух “враждующих” фракций, как раз “адекватов” и “рака” (хотя такое разделение я не одобряю, ведь по факту Анонимус един). Эти фракции не хотят видеть друг друга на бордах, где они пишут, всё чаще замечаю это последнее время. Так называемый “рак, который убивает /b/” был всегда, только вот в разных объёмах: во время межбордовых войн его было больше, ибо была агрессия.
Поэтому считаю, что анонам всех категорий стоит поубавить свою агрессию, чтобы повысить качество общения. Анону придётся скрывать меньшее количество постов, да и админ-составу будет проще. Но это моё мнение, некоторые могут не согласиться.
Корр: Но многие сейчас говорят о конце эпохи Анонимуса, о том, что борды стали приложением к конфам и контактику. Так ли это по-твоему? А если это лишь тенденция – как можно ее побороть?
Т: Сейчас как паблики ВК открывают борды (примеры: zerochan.ru, cloudboard.xyz), так и наоборот (тот же Харкач). Это тенденция в чистом виде, и направлена она на привлечение “свежей крови”, но никак не слияние анонимных форумов с соцсетями. Некоторые аноны считают, что популяризация — плохо, мол, так Двач умер, и они будут правы. Бордосфера и так чересчур популяризирована, это можно заметить по проскакивающим адресам борд в СМИ. Интеграция соцсетей в борды (и наоборот) неизбежна, пока они популярны.
Корр: Думаю, многих интересует такой вопрос: тумбачевская политика обновления чаносферы – это Вестфаль или Пост-Вестфаль? Иными словами, по-твоему, другие имиджборды, глядя на Тумбач, также положат в основу технологические инновации для самообновления, или на определенном этапе им придется “помочь” ради блага анона (“responsibility to protect”)?
Т: Если мы и не задаём массовый тренд к обновлению, то, по крайней мере, показываем, что разработка АИБ не застряла в 2000-х. Но, в любом случае, на обновление только русской чаносферы уйдёт не один год. Если кто-нибудь захочет добавить на свою борду фичи, которые есть на Тумбаче, или же, наоборот, помочь с тем, чего ещё нет, то пожалуйста, все исходники есть на GitHub.
К примеру, в моём списке реквестов значится поддержка webp. Если на других бордах её не будет, есть два варианта:
Недовольный анон не сможет запостить webp и сделает реквест на добавление.
Недовольный анон не сможет запостить webp и найдёт место, где это можно сделать.
Суть такова, что если анона что-то не устраивает, то он либо говорит об этом в открытую, либо молча уходит. Разумеется, эта ситуация вынудит админов встроить поддержку webp, потому что никому не хочется терять аудиторию.
Корр: У наших читателей возникли вопросы по поволу смысла существования Тумбача и тебя. Если по поводу Тумбача мы поняли – создание комфортного места для общения и обновление чаносферы – то, как по-твоему, в чем смысл твоей жизни?
Т: Позволь добавить, Тумбач ненавязчиво показывает, что все аноны едины и равны меж собой. У борды множество обёрток, но начинка-то одна.
Теперь обо мне. Если говорить об участии в интернетах, то я представляю его так: дать людям то, что им действительно необходимо, приложив всё технически возможное; создать такое место для общения, которое в своё время мне не встретилось.
Корр: Как ты относишься к ЗКП и пост-Апачану?
Т: К ЗКП и пост-Апачану я не отношусь. А если серьёзно, то тонны мелкобуквенной шизопасты я не одобряю.
Корр: Как по-твоему, что ожидает чаноферу в ближайшие три-четыре года?
Т: Ближайшие 3-4 года борды не вымрут, это точно. Будут как привычные ситуации в виде пошатывания крупных борд и исчезновения мелких, так и непредвиденные, к примеру, потери базы данных или взаимные атаки. Будем оставаться тунцами, чтобы быть в курсе событий.
