Этим летом по Европе пронесся холодный ветер. На континенте крайне правые партии триумфально поднялись на выборах в ЕС, подхваченные не только ворчанием пожилых ксенофобов, но и плечами молодых людей. Когда новостные группы вышли на улицы, чтобы направить свои камеры на этих экстремистов во Франции, Германии, Финляндии и Нидерландах, они не увидели чернорубашечников, только парикмахерские стрижки и чиносы Zara, которые носили молодые люди, увлеченные мечтами об этнонационализме и возвращении к ценностям 1980-х или 1940-х годов или какого-то другого периода задолго до их рождения. Затем, в Британии в эти выходные, банды, в основном молодые крайне правые мужчины, мародерствовали в северных городах, нападая на мечети и места размещения просителей убежища. Националистические правые снова поднимаются на волнах зачесанных назад гелем волос и логотипов Nike.
Подобная трансформация может произойти в Америке в ноябре. До сих пор двадцатилетние избиратели были занозой в боку Дональда Трампа, решительно выступая против него на предыдущих выборах и делая свое сопротивление материальным в качестве лидеров Женского марша, протестов Black Lives Matter и движения за климат. Однако недавние опросы на выборах показывают, что, хотя молодые женщины остаются преданными делу, наблюдается робкий отток молодых мужчин. В 2016 году 51% молодых мужчин идентифицировали себя с Демократической партией или склонялись к ней. К прошлому году этот показатель снизился до 39%.Молодые люди теперь выступают за контроль республиканцев над Конгрессом , и их поддержка Трампа выросла с 2020 года.
Демократический стратег Джеймс Карвилл (тот, кто сказал Биллу Клинтону: «Это экономика, тупица») предупреждает демократов , что сокращение числа сторонников партии среди молодых мужчин и цветных молодых людей «ужасает»: «Мы не избавляемся от них, они уходят толпами».
Конечно, многие из этих страхов возникли, когда Джо Байден, восьмидесятилетний белый мужчина, все еще был предполагаемым кандидатом от Демократической партии. Но хотя ранние опросы показывают, что в целом поколение Z взволновано вероятным выдвижением Камалы Харрис , она не оказала большого влияния на мужчин поколения Z. Исследования Инициативы по исследованию молодых людей (YMRI), группы, созданной в последние месяцы для наблюдения за этим неожиданным дрейфом, показывают, что мужчины в возрасте 18-29 лет разделились на 32% за Харрис и 33% за Дональда Трампа , а Роберт Ф. Кеннеди-младший получил 15%.
Это почти такое же разделение, как и тогда, когда Байден был фаворитом.
Молодые люди раньше голосовали больше как молодые люди: слева. Теперь они могут начать голосовать как мужчины: справа. Что изменилось?
Некоторые социологи полагают, что мы являемся свидетелями новой политики негодования: молодые люди считают, что движение #MeToo зашло слишком далеко, что феминизм оставил их позади и что они видят свое пристанище только в Республиканской партии, подпитываемой тестостероном.
Другие, включая Ричарда Ривза, главу недавно основанного и влиятельного Американского института мальчиков и мужчин , говорят, что это не культурная проблема. Хотя небольшое, громкое меньшинство мужчин, возможно, стало более радикальным в своих взглядах на феминизм, большинство реагирует на другие экономические и социальные факторы, которые привели к тому, что они отстали от женщин на некоторое время.Молодые мужчины статистически более подавлены , финансово хуже и менее образованы, чем молодые женщины, и ищут электоральные ответы. «Это не столько о том, что молодых мужчин тянут вправо, сколько о том, что их отталкивают от левого», — говорит Ривз.
Рабочие, испаноязычные избиратели во Флориде, белые замужние женщины: демократы уже ошибались, предполагая, что у них есть определенные демографические группы, но потом обнаруживали, что принимали их как должное. Если партия не сможет понять, почему она теряет молодых людей и как вернуть их обратно, демократы могут проснуться в холодном новом рассвете в ноябре, как это сделала Европа в июне.
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/aug/05/young-men-voters-us-election-trump-harris
