1) Американцы получили от войны все, что хотели.
Во-первых, не надо думать, что США хотели уничтожить РФ. Это им не выгодно методологически: чем слабее РФ, тем она больше попадает в объятья КНР, а это значительно хуже для США. Эмпирически это доказано 24.06 во время мятежа, когда США приказали ВСУ прекратить огонь + не ввели санкции против ЧВК «Вагнер», чтобы их таких образом не поддержать. По-моему, всё очевидно.
Во-вторых, главная цель войны – пересадить ЕС на дорогой сжиженный газ США. Это огромный доход + стратегическое ослабление ЕС. Она достигнута.
Интересно, что её США достигли бы даже при успехе операции «бросок мангуста», если бы Киев взяли за 3 дня. Так же ввели бы санкции и взорвали «потоки» от имени Украины.
В-третьих, получили кучу контрактов для своего ВПК от стран ЕС и других на замещение старых вооружений.
И так далее. Соответственно, ништяки для США по кривой снижаются.
2) Риски украинской войны растут.
Если вдруг РФ так перестроит свою экономику и ВПК, что решит, что ей нужны ещё территории, только где брать снаряды/танки/самолеты, чтобы помогать Украине. Текущие запасы закончились по всему миру, а новые производства выйдут на мощности только к лету 2024.
Вовлечение Польши также несет дополнительные риски, уже для всего НАТО.
Сделка, которая сегодня «на столе» устраивает США, а вот новая не факт, что будет такая же политически выгодная.
3) Тайвань
Пока США политически в ответе за Украину, повышены риски Тайваньского кризиса. Если вдруг Путин и Си решат синхронизировать действия и КНР всё-таки решит начать блокаду острова, США придется делать плохой выбор, т.к. воевать на 2 фронта они не смогут. Проиграть КНР они не могут, значит будут пытаться выйти из Украины, но тогда РФ заберет её всю, если захочет.
4) Выборы
Байдену критично важно выйти на выборы с контролируемой повесткой.
Поэтому сами понимаете, насколько США важно срочно «заморозиться»
https://t.me/ZeRada1/15102
