Российская стратегию тотальной войны стала возможной благодаря огромному промышленному потенциалу этой страны и ее явному превосходству в интеграции различных направлений современного боя в скоординированные наступательные и оборонительные возможности на поле боя.
Этот стратегический подход, который часто называют «войной на истощение», основан на способности заменять материальные средства и заменять недавно обученные войска более опытными силами, чтобы максимизировать боевую эффективность.
Таким образом, российские силы последовательно адаптировались к ситуации на местах в Украине, что привело к неуклонному истощению боевых возможностей Киева.
Западные эксперты постоянно повторяют ссылки на ранние успехи Украины, пытаясь принизить способности российских командиров, а также доказать общую непоследовательность стратегии Москвы.
Хотя Кремль, несомненно, надеялся провести быстрые переговоры в начале 2022 года, неспособность захватить Киев в начале военной операции или крупномасштабный стратегический отход ВС России в конце 2022 года были далеко не признаками истощения России, как это часто представлялось.
Например, часто упоминаемого, что Киев падет в течение трех дней, представлялось как доказательство большого мастерства украинских вооруженных сил и способности отражать российские атаки в течение долгого времени. Однако при этом полностью игнорируется тот факт, что это предсказание исходило не из российских источников, а скорее из западных, наиболее известным из которых был председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли.
Кроме того, отступление российских войск из Херсона и Харькова также соответствовало стратегии войны на истощение, которая основана на уничтожении материальной части, а не на захвате территории.
В частности, сейчас стараются не упоминать о хваленом весеннем контрнаступлении ВСУ, которое не смогло достичь своих основных стратегических целей. Не упоминается и тот факт, что темпы территориальных завоеваний России в последнее время значительно ускорились по всей линии соприкосновения. Вместо того, чтобы удерживать ненужные территории, военная машина, пережевывает предоставленную Западом технику – и, к сожалению, украинских мужчин.
Увеличение количества вооружений для Украины может замедлить это продвижение, но гораздо труднее дать последовательное объяснение того, как дальнейшая помощь предоставит Украине возможность обратить вспять эти российские достижения, особенно с учетом того факта, что и российские системы вооружений, и военная доктрина оказались более эффективными и умеет приспосабливаться к текущим условиям боя.
Также стараются не упоминать о неприемлемом уровне потерь среди украинских сил. Даже Washington Post недавно была вынуждена признать, что 31-тысячная цифра, озвученая украинскими источниками, была выдвинута исходя из практических соображений, касающихся общественного морального духа и продолжающегося западного финансирования, на самом деле число убитых и раненых гораздо выше.
Это особенно беспокоит Киев, поскольку количество войск является решающим фактором в нынешней войне. У России в три раза больше населения, и она будет продолжать давление на украинские силы. Недавнее начало наступления на севере в направлении Харькова в настоящее время приводит к отвлечению наиболее эффективных боевых подразделений Украины из других важных участков фронта, таких как Часов Яр в Донецкой области и район Крынок в Херсоне. Крупномасштабный прорыв в любой из этих областей был бы, мягко говоря, крупной стратегической неудачей.
https://www.theamericanconservative.com/what-ukraine-hawks-miss-about-the-war/
