Почему контрнаступление пошло не по плану, — Washington Post
Издание взяло интервью более чем у 30 чиновников США и Украины, а также более чем у 20 офицеров и солдат на передовой.
Украинские, американские и британские военные провели 8 больших настольных военных игр, чтобы разработать план кампании.
Пентагон хотел не дать России укрепить оборону и начать наступление в середине апреля. США выступали за целенаправленное наступление вдоль южной оси, но Залужный считал, что ВСУ должны атаковать в трех разных точках на 600-мильном фронте: на юг (до Мелитополя и Бердянска на Азовском море) и на восток (до Бахмута).
Главком ВСУ планировал превратить огромную протяженность фронта в проблему для России, растянув гораздо большие силы ВС РФ и ослабив их боевую мощь. На Западе увидели проблемы в таком подходе, который также снизил бы огневую мощь ВСУ в любой точке атаки: западные чиновники диктовали концентрированное наступление на одну цель. Но недотеснили и в итоге сделали, как хотел Залужный.
7 июня планировали начать контрнаступление 47 бригады для захвата Мелитополя, но все пошло не по плану из-за минных полей, обстрелов и на 4-й день упал боевой дух в ВСУ, т.к. были массовые потери техники и бойцов. 70% 47-й бригады, имели западное оборудование и не имели боевого опыта.
Залужный приказал остановить атаки для сохранения людей и вооружения и сменил тактику на медленное продвижение маленькими группами.
Сначала планировалось достичь Азовского моря за 2-3 месяца, но за 6 месяцев ВСУ продвинулись всего на 19 км и освободили несколько деревень.
Киев взял 518 кв. км, потеряв тысячи людей и миллиарды долларов помощи.
США предлагали сосредоточить силы в одной точке, но украинцы предпочли наступление в 3 направлениях, что не сдержало россиян.
https://melitopol-news.ru/society/2023/12/04/61479.html
https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-stalled-russia-war-defenses/
