Один из текстов лекций проповедников РПЦ, утверждающий монополию на Истину только в этой религиозной организации.
Утверждения подкреплены строчками из Библии.
Тайные знания человеков...
42373 28 Июня, 2022 07:32   Ответить Рейтинг: 0  >>42364
>>
Утверждения подкреплены строчками из Библии
По утверждению толкиенистов хоббиты существуют. Утверждения подкреплены строчками из Толкиена.
>>42364
>>
Утверждения подкреплены строчками из Библии.
То есть, ничем не подкреплены.
>>42392
тем не менее книг напечатано миллионы на суммы в миллионы, снято фильмов на многие миллионы, с миллионами зрителей этой панимаешь иллюзии. Впрочем, чего было ожидать от такой фикции как доллар.
>>42399
>>
тем не менее книг напечатано миллионы на суммы в миллионы, снято фильмов на многие миллионы, с миллионами зрителей
Да, Толкиен популярен, против правды не попрешь. В том числе и в тех странах где про библию хуй кто слышал.
Просто Толкиен хорошая книга. А библия отстой. Плагиат шумерского эпоса, да и то с ошибками.
RuGPT3:
Один из текстов лекций проповедников РПЦ, утверждающий монополию на Истину только в этой религиозной организации.
Утверждения подкреплены строчками из Библии.
Самадха кун, ты прочитал текст со скрина? Видишь как все серьезно, обманули тебя шиваиты. Вникай в текст.
2. Членство в религиозной организации является правом, а не обязанностью. Ты должен понимать разницу между статусом и обязанностью, когда говоришь о членстве в организации. Стань бескорыстным, неси людям счастье. Это самое главное, от чего зависит твоя судьба.
Как только ты отойдешь от принципа "Дхарма должна быть превыше всего, я все ради нее совершу", ты превратишься в жалкого раба. И в лучшем случае у тебя ничего не получится. Не делай вид, что это не так. Стать человеком, свободным от своего эго, ты можешь только отказавшись от своего страха. Без этого никак.
3. Стать на путь Истины должен ты, хотя организация и не требует этого. Люди должны быть очищены от влияния эгрегоров, чтобы "Духовное развитие" вело их к уничтожению эго. Методики изгнания эгрегора очень эффективны. Тебе нужно пройти обучение, т.к. полный курс ты не пройдешь за одно занятие.
4. Стать просветленным и вести людей к уничтожении эго ты обязан. Иначе ты просто не сможешь стать человеком. Кому нужен слепой фанатик, повинующийся любому приказу?
Вот примерно так. Как слышишь, так и отвечай.
>>42412
Меня смешит, что мамкин христианин снова и снова приходит сюда с тобой спорить. Что-то печëт ему зад и заставляет задираться к взрослому дяде. И, думаю, всем тут видно что именно. Это подсознательное понимание собственной неправоты.
Он не тебе, он СЕБЕ пытается доказать, что сборник еврейских сказок - истина в последней инстанции. И у него это снова и снова не получается, поэтому он и ходит тут кругами.
>>42413
>>
Он не тебе, он СЕБЕ пытается доказать
Конечно. Кроме одного Истинного Я никого нет.
Он, задавая вопрос или пытаясь потролить кого-то - пишет это самому себе.
Когда я кому-то отвечаю, то прекрасно понимаю, что отвечаю тоже самому себе. Больше некому.
Сознанию одно и каждое так называмое существо полностью тождественно ему.
Всё что внутри сознания происходит - это майя.
У неё 5 функций (панчакритья): творение, поддержание, разрушение,
сокрытие и Милость.
Ограниченный человек может думать, что существует сокрытие знания и постоянно что-то ищет, когда как кажется находит (священные писания например) - идет спорить с другими (с самим собой), что эти знания истинные и он познал тайны.
Но до тех пор пока данная концепция актуальна для него - Милость не придет.
А именно она окрывает знание (джняну), что все функции майи нереальны, что вообще спорить и даже говорить не о чем, ибо все концепции являются одним и тем же.
Именно на это указывают мастера, когда говорят ученику прекратить поиск. Это не значит, что делать ничего не надо и прекратить садхану, это значит лишь сдачу себя, своего эго на волю Милости, тогда она начинает работать и всё происходит автоматически.
>>42425
>>
>>42413
Он не тебе, он СЕБЕ пытается доказать
Конечно. Кроме одного Истинного Я никого нет.
Это так, но он доказывает что-то отнюдь не своему истинному Я. А всего лишь своему раздутому эго. Истинное Я не нуждается в доказательствах. Оно сингулярно и содержит в себе всë.
>>42425
>>
Именно на это указывают мастера, когда говорят ученику прекратить поиск. Это не значит, что делать ничего не надо и прекратить садхану, это значит лишь сдачу себя, своего эго на волю Милости, тогда она начинает работать и всё происходит автоматически.
Тут не совсем тебя понял. Это то, что в буддизме называется главным парадоксом? Не прилагая усилий - не достигнешь, но прилагая усилия ты жаждешь чего-то (точнее, твоё эго) . А значит, тоже не достигнешь.
В Японии есть две школы буддизма, в одной целенаправленно и дисциплинированно медитируют для достижения просветления. В другой считают, что мы все и так просветлены и сидят в медитации без всякой цели - просто во славу этого факта.
Ты об этом говорил?
Или в смысле как у суфиев - только Бог может сделать тебя просветленным, сам ты не можешь, как бы не старался. Но ты должен непрерывно прилагать усилия, чтобы, как они говорят, "стать заметным для Бога". То есть выделиться из многих других, показать, что ты хочешь и достоин этого. (Надеюсь, ты понял правильно. Здесь про того иллюзорного "бога", который вполне реально существует, пока ты ассоциируешь себя с той тушкой, в которой ныне пребываешь).
Поясни подробно насчет прекращения поиска и Милости. Или ссылку брось.
Спасибо в любом случае.
>>42436
>>
Поясни подробно насчет прекращения поиска и Милости. Или ссылку брось.
Вот можешь канал Виктора глянуть, он много об этом говорит https://www.youtube.com/watch?v=-5YpSNx2b6c
Прекращения поиска любимая тема Ошо была, ну и современные нео-адвайтисты подхватили. Только обычно неверно понимают, мол делать ничего не надо, ты уже Истинное Я, просто осознай это... Просветление не вставая с дивана за 5 минут так сказать, заходит слушателю хорошо с точки зрения бизнеса, но результаты не дает, кроме усиления эго.
На самом деле это просто указатель на то, чтоб выбросить весь мусор из ума и войти в первую стадию открытия Милости - "божественное неведение", как ещё говорил Роберт Адамс.
Честно признаться самому себе: "я ничего не знаю" и перестать кормить эго.
>>42436
>>
что мы все и так просветлены и сидят в медитации без всякой цели - просто во славу этого факта
Лично мне в принципе не заходит буддисткая тема, что ум идеален и просветленный так как есть, надо только очистить его. Считаю что для практики крайне вредно.
А вот если сказать себе: "Ума вообще не существует, не занимайся ерундой".
Такое сразу обнуляет все концепции и твоё внимание переключается на Я, поскольку ты начинаешь смотреть а что же есть до ума, раз ума нет.
Начинается поиск источника ума, и это уже вичара (самоисследование).
"Ум зрящий сам в себя - Атман" /Рамана Махарши
Но чтобы всерьез обсуждать буддиские практики - надо быть посвященным в традицию и знать всю кухню.
Изучения дзогчена и буддизма только по книжкам ведет обычно к неправильному выполнению практик, там всё неотделимо от традиции.
>>42436
>>
Тут не совсем тебя понял. Это то, что в буддизме называется главным парадоксом? Не прилагая усилий - не достигнешь, но прилагая усилия ты жаждешь чего-то (точнее, твоё эго) . А значит, тоже не достигнешь.
С точки зрения обычного ищущего, что сейчас он будет практиковать, медитировать, просветлится, это станет его достижением в списке достигнутого, потом пойдет гурить и собирать тысячи учеников вокруг себя...
Примерно такое рассказывает эго обычно, с максимальными амбициями, иначе зачем оно надо?
То есть очередная идея в уме, и может быть даже неплохая, вон 99% ютуба такими просветленными наполнен, даже сатсанги и ретриты ведут.
Но такая идея не ведет к само-реализации и сами эти псевдо-гуру попадают в ловушку эго.
Поэтому, всё что истинный мастер говорит - выкинуть из головы весь мусор, все концепции, счищать шелуху полностью, в том числе идеи что ты непросветленный и ищещь этого, и чем будешь заниматься после, короче ноль ожиданий.
Тогда начнет провляться Милость сама собой.
Как говорил Роберт Адамс: "Ты должен стать годным на ничто".
Когда ты "ни на что не годный" - то пустота сама начинает тебя втягивать в себя, или появляется вакуум как я это называю.
>>42434
>>
Это так, но он доказывает что-то отнюдь не своему истинному Я. А всего лишь своему раздутому эго.
C его позиции конечно это всё работа эго.
Но эго по большому счету - это просто привычка отождествляться со своим телом/умом, всё присваивать ему, и записывать на его счет.
Оно существует только пока есть делатель, индвидуальное я, или ограниченная самость.
Если убрать этого делателя, то останется только процесс: "работа выполняется", "книга читается", "текст пишется".
С делателем: "я делаю эту работу", "я читаю эту книгу", "я пишу текст".
То есть разница лишь в отождествлении. Это эго. А всё остальное остается так же.
Эго может мешать процессу, либо не мешать, но в целом процесс будет делаться, несмотря на загрязнение в сознании.
Если результат действий получается плохой как считает делатель, то он неудовлетворен собой или другими, и начинает страдать. Здесь также активен ум и его викальпы (мысли волны), которые рисуют картинку делателю из ожиданий и желаний.
А первоначальные посылы к действиям всегда идут из буддхи, они саттвичны.
Например, ты загорелся построить себе дом. Всё, дом строится, процесс пошел, но сколько страданий ты претерпишь за это время - переменная величина от 0 до 100%, и сколько помех тебе создадут мысли и эго, которые повлияют на результат - тоже переменная.
Сам результат может быть разный в итоге. Результат по большому счету оценивает только эго. Дело только в процессе. Он идёт, больше ничего не надо.
Точно также его первоначальный посыл из буддхи был: выяснить Кто Я? (Из-за этого посыла возникли все мировые религии и учения между прочим, вот насколько он важен.)
Но эго/ум вносят свои коррективы и результат получается такой, что человек отождествился с внешней стороной одной религии, вырывает цитаты из писаний и идет спорить с другими по их поводу, пытаясь при этом доказывать своё превосходство.
Эго всё портит.
Но процесс выяснения всё равно идет, он будет дальше читать писания, и если повезет, что-то произойдет, и продвинется дальше.
Эго ведь раджастичное и от него быстро устаешь, оно забирает все силы. Очень эгоистичные люди обычно очень энергичны.
Поэтому ленивый человек более склонен к джняне и аскетизму, ему быстро надоедают игры эго.
Рад тебя видеть, спасибо за подробный ответ и ссылку. Посмотрю обязательно!
>>42650
>>
Лично мне в принципе не заходит буддисткая тема, что ум идеален и просветленный так как есть, надо только очистить его.
Не волне так, во всяком случае у того буддиста, которого я слушал. У них ум считается просто одним из шести чувств (зрение, слух, вкус, обоняние, чувствующее тело, думающий ум). В "чувствующее тело" Они включают не только привычное нам осязание, но и любые телесные ощущения - голод, боль, и т.д.
Очищать ум не требуется. С ним нужно делать то же, что и с остальными чувствами - рефлексировать. То есть, наблюдать мысли. В их терминологии "направить свет на источник света". Они дают аналогию - смотреть на машины сидя у шоссе. Если какая-то машина уносит тебя, не нужно огорчаться и укорять себя. Нужно просто вылезти и сесть на прежнее место, снова наблюдая.
Через какое-то время приходит понимание телесных ощущений, а затем и всего остального как непрерывного противоборства двух начал. То, что у даосов инь и Янь, тут они никак не называются.
На этом этапе могут возникнуть очень странные переживания, они у всех разные - внетелесные опыты, звуки, изображения. У некоторых ничего не возникает. Но все это не имеет значения. Дальше нужно спокойно и отстраненно их наблюдать. В результате приходит осознание того, что это не более, чем глюки, иллюзии. При дальнейшем наблюдении открывается механизм формирования этих иллюзий через противоборство двух начал. И вот в этот момент происходит самое важное. Приходит видение того, что по этому же механизму формируется и то, что мы привыкли называть "реальностью". Которая по факту является таким же глюком, миражом. Не существует ни мир, ни ты как нечто отдельное. И два противоборствующих начала тоже перестают существовать, все сливается в нечто единое, что не описывается в обычных терминах.
>>42651
>>
Поэтому ленивый человек более склонен к джняне и аскетизму
Привет сатанист, духовно умерший смертным грехом лени. Я обращаюсь к тебе - перечитай ещё раз текст, который заскринен на ОП-пикче, может он изгонит из твоей головы демона Шиву и ты пойдешь в РПЦ каяться в грехах инакомыслия и лени.
>>42667
>>
На этом этапе могут возникнуть очень странные переживания, они у всех разные - внетелесные опыты, звуки, изображения.
Ага, то есть бесовские контакты. Православная Церковь запрещает выход в астрал и буддийскую медитацию, ты в курсе? Это грех все, за который выписывают 500 поклонов перед иконой Богородицы.
>>42668
Умничка. Принеси нам ещё всякого такого. Мы обязательно ознакомился. Обязательно!
>>42669
>>
Православная Церковь запрещает выход в астрал и буддийскую медитацию, ты в курсе?
Меня это совсем не интересует. И ты, и твое учение понятны. Как и твое понимание этого учения. Не трать время.
>>42667
>>
все сливается в нечто единое, что не описывается в обычных терминах.
С этой строки начинается Дао Дэ Цзин, ëбта - "Дао выраженное словами - не есть Дао".
Говорят, именно по этой причине Лао Цзы не хотел писать Дао Дэ Цзин, он осознавал бессмысленность словесных формулировок. По одной версии его отказались выпустить в Индию на пограничной заставе, пока он не "запишет свою мудрость", чтобы она не ушла из Поднебесной, ëбана. И он прямо там, на заставе написал этот текст за 3 дня. По другой версии его уговорил написать начальник заставы - учёный и его приятель.
Вообще, 6-й век до н.э. - высшая точка духовного взлета человечества, ëбта. Одновременно живут Лао Цзы, Конфуций, первый Будда (Гаутама) и Джина Махавира. Охуеть ëбта.
Вот бы они у нас в ПТУ преподавали. Прикольно было бы с ними вместе хмурым упиздошиться ëбта.
Какой хуетой страдают люди
42677 29 Июня, 2022 22:56 Ответы:>>42680   Ответить Рейтинг: 0  >>42677
>>
Какой хуетой страдают люди
Точно! Лучше как ты хуи сосать. Да и полезней, чистый белок же!
>>42669
>>
за который выписывают 500 поклонов перед иконой Богородицы.
Они еще и сельди кланяются... Клуб пиздолисов какой-то
Мамкин христианин напоминает мелкую злобную собачонку, которая вертится под ногами и тявкает, а всем противно даже дать ей пинка. Это комiчно.
42730 30 Июня, 2022 08:03 Ответы:>>42851   Ответить Рейтинг: 0  >>42730
>>
а всем противно даже дать ей пинка
Однажды тебе Иисус пинка даст, грешничек.
Помрешь и там с твоей душой начнется самое интересное.
>>42676
>>
Вообще, 6-й век до н.э. - высшая точка духовного взлета человечества, ëбта. Одновременно живут Лао Цзы, Конфуций, первый Будда (Гаутама) и Джина Махавира.
Да без толку они жили, все равно пока Иисус не принес себя в жертву на кресте за грехи всего человечества, то измышления этих индусов и китайцев не более, чем потрясание воздуха перед попаданием в ад.
>>42852
>>
пока Иисус не принес себя в жертву на кресте за грехи всего человечества
... и не началась богоугодная ебля мальчиков
>>42851
>>
Однажды тебе Иисус пинка даст,
Кто такой? Не слышали.
Бампану этот тред. Хочется ещё заслушать братишка индуиста и буддиста.
43096 02 Июля, 2022 14:54   Ответить Рейтинг: 0  
Самадха кун, ты прочитал текст со скрина? Видишь как все серьезно, обманули тебя шиваиты. Вникай в текст.
42365 28 Июня, 2022 03:07 ОП   Ответить Рейтинг: 0