>>8765
Эээ, извинис, дон.

Гагух, это твоя судьба. Ты скандальная и истеричная вниманиеблядь. Поэтому твои треды рикому не нравятся.

хоть бы ссылку приложил

Нет колька, пичальки, ватника, двачая, шара, няши, ашота, мужика-блеать

>>8761
>> Ничего не имею против данных рандомов.
Конечно! Поимели в очередной раз тебя.

>>8762
пруфы

СЕРДЕЧНОЕ СПАСИБО админу за расширенный набор рандомов!
И либератник, и ебать дебил, и прочее. Теперь буду здесь раковать, борда стала нодной!

>>8743

Ты слепой?

>>8753
Все намного хуже. В прошлом году в сми было зафиксировано несколько инцидентов, когда сычинус обыкновенный возвращаясь с донной работы по совпадению заходил в один подьезд с двумя маленькими ведьмочками. Маленькие ведьмочки по приколу доносили родителям, что сычинус не то им показывал свой хуй, не то в трусы лез. И если сычинуса не захуярит наглухо разгневанный отец ведьмочек, то обязательно товарищ маёр закатает 20 за педобирство, хотя донос этот естественно ложный, но кто всё это обратно откатывать?

>>8756
>> место занимать будет меньше
и это тоже, да

>>8755
Вот и я об этом же

>>8745
>> Хоть и был писан нейросетями.

Сам Искусственный Интелект без писателя-человеа ничего не создаст, ему нужен заданный алгоритм действий, а значит произведение создано писателем с помощью нейросети, но в качестве автора указать нейросеть будет некорректно, как минимум - совместное авторство. Хотя лично мне "Литклуб" тоже кажется интереснее, да и короче оно, а значит место занимать будет меньше, останется место еще для одного раздела.

Он всего лишь показал малолетке резиновый хуй, такое на апачане каждый день случается. Теперь нас всех пересажать что-ли?

>>8749
у малолетки снова зачесался пукан, хочет почесать его кислым хуем!