>>35092
по сути возражения есть? хуй-то будеш?

>>35090
>> Проблема в том, что у современного общества нет ни морали
Проблема в том, что твои маняфантазии об отсутствии чего-то там в современном обществе всем похуй. Как похуй и инстаграм. Ты просто очередной мамкин копротивленец, которого в очередной раз обоссали в его собственном треде. Или на хуй.

[b]Сегодня мне звонил директор Фонда Карнеги, интересовался моим мнением по поводу заключения мира на Украине.
Пришлось объяснить ему, что это уже поросту невозможно. Возможна только полная и безоговорочная капитуляция украинского нацистского режима.
Это не благопожелание имперских мечтателей, это - суровая проза военно-политического -- военно-апокалиптического -- реализма.
Холодный анализ военного времени незаметно переходит уже не просто в столкновение цивилизаций, а в апокалиптический сценарий
Здесь снова на первый план выходят такие факторы, которые, казалось бы, давным-давно смещены на далекую периферию общества – православие, униатство, раскол, католицизм и даже сатанизм. Между с… Далее…

>>35088
Проблема в том, что у современного общества нет ни морали, ни мотивации, чтобы пойти "особым путём" (tm). И здесь ничем не поможет ни евразийский клоун Дугин, ни святой Гундяй Табачный (tm), ни даже Зю-символика на подержаных автомашинах.
Тот же самый инстаграм будут пытаться (уже пытаются) заменить аналоговнетами, "Русограммом", который никто не видел.
То бишь, будут пытаться делать то же самое, что и "у них", только своими силами. Примерно, как советские ЭВМ "Агат" в 80х

>>35087

Лол. Как жить без инстаманясториес??? "Графиня изменившимся лицом бежит пруду" ©

>>35085
Но вот только по мере усложнения для Кремля тн "медийной реальности", хуже становится жить как бы обыкновенным гражданам, которым даже инстаграмом ползоваться запретили

Полностью согласен по всем пунктам, кроме отравления Скрипалей. Скрипаля можно было легко убить за то время, пока он мотал срок на российской зоне. И никто бы даже не заметил. Компетентные люди считают, что Скрипаль был двойным агентом и работал на ГРУ, а его арест и отсидка были легендой созданной ему. Но британцы его раскололи. И отравили, когда к нему на встречу приехали те самые двое ГРУшников.

Но если брать не объективную реальность, а медийную, то согласен и по Скрипалю. Да, весь мир СЧИТАЕТ, что его отравили, но никакой ответственности Кремль за это не понес. Думаю, что ответственность за все тобой перечисленное понесут англосаксы. Это ведь они во всем по итогу окажутся виноваты. И… Далее…

1) 2003 Литвиненко чаем напоили? Напоили.
2) 2008 Грызунов победили? Победили.
2) 2014 Крым отжали? Отжали.
3) 2015 Малазийский Боенг уронили? Уронили.
4) 2018 Скрепаля духами "Нина Ричи" надушили? Надушили.
5) 2020 Нэвэльному, блэт, анус новичком смазали? Смазали.
6) 2022 Ущерба хохлам нанесли? Нанесли.

Кто-то внатуре понёс ответсвенность за хоть одну из перечисленных акций?
Почему вы считаете, что сейчас кто-то ее понесёт?

>>35070
Говно, ты? Хуй будеш?

>>35071
>> А за то она верит в Бога и молится страстотерпцу Николаю Второму,
И что? Пусть хоть голой по квартире ходит какая разница.

Да не буду тебе ничего пояснять беспредельщик.

>>35069

А за то она верит в Бога и молится страстотерпцу Николаю Второму, которого убили большевики-сатанисты!

>>35068
>> Вообще, для нее журнализм это или поливание говном или фактчекинг по Википедии или то и другое.

Для тебя тоже написание тредов поливание говном. Собчак обосрал, Поклонскую обосрал, федеральные каналы обосрал. Все обосрал.

>>35068
Поклонская росла, жила не столицах, во-первых. Во-вторых, у нее просто нет времени сидеть по интернетам читать смищнявки, рассказы, смотреть ютубчики, тиктоки, прочее как делают безработные сычи, нет времени прикасаться к высоким стандартам битардов. Она делает свою работу и все. Битардам не интересна ее работа. Поэтому оп битард нашел ее скучной, провинциальной. Душевности от бывшего прокурора ждать не стоит. Искренность, правду не для публики бережет. С кем надо она искренняя, поверь. Поклонская не актер чтобы играть роль "своей девки". Да, она провинциалка. Сычам только жареное подавай. Не захотела делиться жареным, оп пригруснел.

Хотел пофапать на Поклонскую, врубил на ютубе её недавнее "интервью" с Собчак.
И все желание пофапать пропало. Почему? Спросите вы.
Да потому что это было настолько убого, дешОво и лицемерно, что это говно можно смело показывать по федеральным аналам. Журналист из Собчачки никакой. Вообще, для нее журнализм это или поливание говном или фактчекинг по Википедии или то и другое.
И вообще все вот эти разговоры о церквях, украине, крыме, законодательстве рф... все это настолько херня на постном масле. В это не верит вообще никто. Уровень провинциализма и оторванности от жизни просто запредельный.
Потом решил поискать еще несколько ее бесед "Скажи Гордеевой", "Гордо… Далее…