Заходит через впн.

>>34797
>>34797
>>34797
>> Если бы ты читал Маршалла Маклюэна, который между прочим был запрещен в совке, потому что какой-то казарменный дегенерат-чиновник от культуры банально не знал, что Маршалл это имя, а не воинское звание, то ты бы знал, что "Средство сообщение - и есть само сообщение"
И это аргумент? Каким образом из этого утверждения следует, что воровство чужого текста без ссылки на источник и придания ему (тексту) нового контекстного смысла есть апроприация? Это НИКАК не опровергает моего утверждения о том, что твое воровство чужого текста целыми абзацами - суть вовровство.
А пространные сентенции о злоключениях Маклюэна в СССР аргументаци… Далее…

>>34783
>> Апроприация - использование заведомо известного публике оригинала в новом контексте. При том - контексте, придающем цитируемому произведению НОВЫЙ СМЫСЛ. Это если кратко объяснять тебе Беньямина (или отечественного Кричевского, как угодно).

Если бы ты читал Маршалла Маклюэна, который между прочим был запрещен в совке, потому что какой-то казарменный дегенерат-чиновник от культуры банально не знал, что Маршалл это имя, а не воинское звание, то ты бы знал, что "Средство сообщение - и есть само сообщение".
В этом смысле апроприация/захват высказывания легитимен, а значит приемлем. ©

>>34782
>> Для приземлённого постсовка вроде тебя разумеется свободный полёт мысли это почти измена родине и страшное антигосударственное преступление
Нет гагух, подмена постулата не пройдет. Тебя поймали вовсе не на "свободном полете мысли", а на элементарном воровстве - копировании чужого текста абзацами без ссылки на источник. Соответственно, и все последующие твои оправдания не принимаются. Ибо, ты оправдываешься не в том, в чем обвиняешься.
>>34782
>> Мы гумманитарно развитые, цивилизованные люди называем это апроприированием контента.
Ну зачем же так вот явно демонстрировать свою безграмотность? Апроприация - использование [b]заведомо из… Далее…

>>34775
>> поймали на элементарном воровстве чужого

Для приземлённого постсовка вроде тебя разумеется свободный полёт мысли это почти измена родине и страшное антигосударственное преступление. Мы гумманитарно развитые, цивилизованные люди называем это апроприированием контента. Ничего в этом аморального нет, напротив, как сказал английский джентльмен О.Уайльд "подражание суть высшая форма лести". В этой связи, я отвергаю все адресованные мне претензии, нахожу их надуманными и необоснованными.
Что же касается Алины, да у нас был роман в середине 90х. Иногда я предаюсь ностальгии по этому времени среди ужасов всего происходящего ©

Публичная порка гагуха - традиционная забава Апачана.

Да

>>34776
>> Кстати, бро, а ты не пробовал ответить на простой вопрос. А что Витухновская заканчивала?
Да ничего она не заканчивала. Очередная тупая пизда очередной ЖЖшечки. Или ютюбчика. Мне очень нравится употребляемый этим биологическим видом термин "интеллектуал". Не историк, не философ, не специалист по лингвостатистике. Нет. Как бы "Интеллектуал вообще", "интеллектуал в себе". Сферический в вакууме.
И все, что для этого нужно - гнать пургу. Бессмысоенеую и беспощадную, отличающуюся от пурги гопников только использованием большого количества научных терминов, часто даже без понимания их сути.
Они козыряют именами философов, которых явно… Далее…

>>34768
>> Ну, и как вишенка на торте - ссылочка на очередные камлания такой же безграмотной винтухновской. Ах да, гагух же на неё дрочит...
Кстати, бро, а ты не пробовал ответить на простой вопрос. А что Витухновская заканчивала?
"Писательница, блогерша, общественный деятель..." - все тот же набор бессодержательных эпитетов. Как все знакомо...

>>34773
>> Не "спиздил" в развил мысль, добавив авторское мнение.
Да нет, именно спиздил. Именно так называется, когда ты копируешь чужой текст абзацами, да еще и не даешь ссылки на источник. А тебя просто вывели на чистую воду и теперь ты крутишь жопой.
Кстати, это показывает твое истинное место в вожделенном тобой либеральном мире. Там за это кастрируют, но, ненавидя "совок" вокруг себя, в себе ты его не замечаешь.
>> Обмениваться мыслями и дополнять идеи других это нормальное явление в среде богемных интеллектуалов.
Где мысли-то? Лол. "Где интеллектуалы?" я уже даже и не спрашиваю, тут все ясно.
Тебя, гагух, поймали на эле… Далее…

>>34771
>> Второй пост Настоящего Сторожуха Алекса
Гагух, не бомби. Если человек пиздит чужие тексты под копирку (притом без ссылки на оригинал), то знаешь, как он называется? Вот-вот.
А тем более, если он пиздит бездарные тексты, где аргументация подменяется бесконечным эмоциональным потоком. Ты соснул, и это факт.

>>34768
>> спиздил под
Не "спиздил" в развил мысль, добавив авторское мнение.
Обмениваться мыслями и дополнять идеи других это нормальное явление в среде богемных интеллектуалов.
В среднем мне звонят 5-10 представителей разных сми в день. На всех времени не хватает, поэтому приходиться повторяться ©

>>34765
Второй пост Настоящего Сторожуха Алекса ты конечно же не смог разоблачить, поэтому зацепился за либеральный источник свободомыслия и начал истерить и кликушествовать

>>34769
>> Теперь летают. Хохляцкая мразь не имеет права на жизнь
Её исчезающе мало, хохляцкой мрази. У меня друзья на Украине живут, переписываюсь с ними. Ждут-недождутся, когда всей этой бандеровщине конец придет.
Кстати, ЧУДОВИЩНО бугуртили после того, как наши убрали войска из-под Киева. Они думали, что освобождение близко, а тут такое... Ободряю как могу, освобождение Украины и тогда, в 1944-м не было быстрым делом.©

>>34761
Теперь летают. Хохляцкая мразь не имеет права на жизнь.