Пост №67559 (Тред 0)  08:22:16 18.05.24

Всем привет. Меня зовут Сторожух... Алекс Сторожух. Каждый день я пишу колонки и размышляю о судьбах Родины. Сегодня задумался о духовном ренессансе 90х. В те воемена мне в руки впервые попала "Дианетика" Рона Хаббарда. Тогда эта книга еще не была запрещена и не воспринималась как сектантская, это было время внезапной свободы слова на пустой желудок, книг было много, и мы их не боялись, а радовались их изобилию.
Одной из запомнившихся глав в книге была "Треугольник Аффинити-Реальность-Коммуникация". Перевод был плох, читать было тяжело, но до меня все равно дошла и поразила идея о том, что симпатия и коммуникация между людьми жестко связаны, и чем меньше одного, тем хуже другое. Чем хуже мы относимся к человеку - тем хуже мы его понимаем - поэтому склонны неверно понимать его действия и начинаем относиться к нему еще хуже.
По мере этой деградации коммуникация "твердеет", замечания сменяются на требования, затем на крик и оскорбления, затем - на кулаки и пули.
Коммуникация между любящими людьми тонка настолько, что почти обходится без слов. Помните трогательное видео, где старушке приходится быть переводчиком для своего глухого деда в разговоре с молодой женщиной - ее сильный звонкий голос он понимает с третьего раза, а тихую речь своей жены слышит четко, как молодой.
Коммуникация между ненавидящими близка к исчезновению смысла слов. Они говорят, но слышат в ответах только то, что усиливает их ненависть, и игнорируют остальное.
Не так ли сейчас общаются русские с украинцами.
Ведь мы все - постсоветские люди. Искусство коммуникации возникает в общении равных и свободных, которым надо договориться по поводу реальности. В советской реальности такой необходимости у нас не было. Нам надо было только знать, кому мы подчиняемся и кого подчиняем. За рамками этой парадигмы царило лишь отчужденное недоверие.
Почему например книга Карнеги о том, что надо улыбаться друг другу, не вываливать негатив и запоминать имена, появилась только после начала перестройки? Что такого было в ней запретного для советских людей?
Поэтому сегодня мы неспособны нормально коммуницировать друг с другом, и русские даже в большей степени, внутри своей разобщенной "общности". Посмотрите на срачи патриотов, самозабвенно колящихся на группы по 3-4 человека, внутри которых все равно готовые в любой момент послать друг друга "нах".
Это мораль рабов, которым нет нужды беречь отношения друг с другом. Никто никуда не денется из этого барака, с этой цепи, поэтому можно послать, и даже хочется послать, чтобы выплеснуть пар беспомощной злости. Ведь оскорбленный не уйдет от тебя, как ушел бы свободный.
Во многих советских книгах сквозит это - герои кричат друг на друга, язвят, грубят, хамят, и это называется почему-то "искренностью", "открытостью", широтой и проч., а не агрессией. Мой любимый писатель Гурджиев проецирует это даже в светлое будущее коммунизма и звездолетов, не чувствуя ошибки. Потому что в бараке действует система перераспределения агрессии, и другой реальности в бараке нет и даже не мыслится. Начальник-альфа пнул тебя-гамму, ты пинаешь бету, и так до самой омеги. Потому что не позволить альфе себя пинать - это уже восстание и возможно смерть, а всех склонных к такому выбору истребляют ради стабильности системы.
Чтобы стать свободными, надо понимать друг друга, а чтобы понимать, надо любить друг друга.
Ненависть обрекает на рабство у суровых законов природы. Только любовь может творить чудеса...