Пост №41850 (Тред 0)
13:47:24 19.05.24
Вот смотрите проблема, да?
Некоторые мужчины-русачки считают себя образцом мужчины, когда имеют по двое, а то и трое детей, носят грудничков и возят коляски, этакие боевые каколды, готовые растерзать любого мимокрока, бросившего косой взгляд на их чудо-юдо природы. хехе. Их уверенность основана на том, что сношая фимейльную вагину они совершают некий "мужественный" поступок, на самом же деле сложно представить более истеричное и задавленное жизнью существо, чем подпиздованный многодетный куколд.
В этом смысле даже лиственнота или инцел или ахтунг более мужественнен, чем добровольный спермодонор.
Эта форма мужественности ведь ни на чем не основана, она беспола по сути это две бабы для обмена разными жидкостями и воспроизводства выблядков, получающих за одно подачки от государства в виде "семейного капитала", некоторые пары ебуцца на вебкамеру для pormhub`a, а некоторые получают донейты от пенсионного фонда.
Дети конечно важны, но что за дети могут быть взрощены поколением истеричных куколдов, любителей z-риторики, пива по распродажи и канала "ТНТ".
В современном росеянском изводе обращает на себя внимание еще и тот факт как относится современное общество на низовых уровнях к многодетным семейникам или женатикам (мол если носит кольцо на руке значит ответственный, это предубеждение пошло из совка. Вот Чикатило тоже был семейным, женатым и даже имел генетического выблядка, однако это не спасло от жизни многочисленных жертв его преступлений), в то же время жизнь индивидуалиста или алиментчика подвергается скорей критике (вот гад жену бросил с ребенком или того хуже, живёт один значит псих)
В этом смысле интересно сравнение с исламским или латино-америкканским обществом, где тоже в общем-то есть культ деторождения, но и есть мачизм, где женщина знает свое место в силу культурных традиций и сложившихся обычаев.
Уведомление
