Нардеп Марьяна Безуглая, которая в последние дни критикует главкома Залужного и генералитет, расписала, как устроено украинское военное командование и кто за что отвечает.
Сперва она рассказывает, какие генералы отвечали за оборону каких городов:
- Мариуполь - Наев;
- Бахмут - Сырский;
- Авдеевка - Тарнавский.
"Все подчинены Залужному, конечно. Напрямую", - отмечает она.
Затем переходит к описанию структуры принятия решений ВСУ. Говорит, это публичная информация.
"Есть Главнокомандующий ВСУ (ГК). У него - аппарат ГК, где всякие помощники, советники и т.д. Типа его личного офиса. Далее ему подчиняются напрямую:
1. ГШ ВСУ как рабочий орган ГК для планирования и управления. ГК Залужный - это как комбриг, а начальник Генштаба Шаптала - это его начштаба, ГШ ВСУ - это как штаб бригады.
У самого ГК есть замы: Мойсюк, Балан, Забродский. У НГШ тоже есть замы. Честно, не раз сталкивалась с трудностями, чем замы ГК отличался от замов ГШ и этих генералов там много.
2. ВСЕ командование ВСУ - сухопутное, воздушное, военно-морское, десантники, спецназовцы, медики, логисты, инженеры и т.д.
3. ВСЕ командование фронтом - группировка войск. По сути сейчас у нас два активных фронта - южный "Таврия" и восточный "Хортица". Остальные - настороже, проводят стабилизационные операции. И открытым остается вопрос, что особо с Хортицы бригады не выводят, а на севере или западе люди могли не быть в бою ни одного дня. Хотя средства из госбюджета получают, конечно, мобилизованные.
Таврией командует генерал Тарнавский, а Хортицей – генерал Сырский.
Тарнавский – генеральская фракция ГК, Сырский – имеет свою фракцию. И это, конечно, порождает ряд нюансов. Есть еще другие их группы. Но у нас есть и положительное последствие конкуренции между генералами. Конкуренция замыслов Харьковской и Херсонской контрнаступательных операций привела к успеху обоих. Плохие примеры тоже есть и их много", - написала Безуглая.
https://t.me/stranaua/133376
